2021年11月，兰某将房子的外墙清洗及负一楼水洗池刷清油的作业以11000元的价格交给张某完结。张某随即在网上发布招工信息，温某看到相关信息后与其联络，约好价格为8000元，并表明将自带绳子等作业东西。一起，张某在电话中奉告温某，施工房子房顶上还有一个雨棚，需求帮助打扫树叶。

  2021年11月10日，温某与其母亲一起出场进行外墙清洗、刷漆作业。11月14日上午，温某在完结承受的作业任务之外，未系安全绳爬上房顶预备铲除杂草、清洗窗户，不小心踩滑从房顶摔到渠道，导致右髋关节功用部分损失、右腕关节功用部分损失，伤残等级属十级。

  法院经审理后以为，温某和张某承接了兰某房子的外墙清洗及负一楼水洗池刷清油的作业，涉案的清洗房顶的作业是施工全套工艺流程中暂时添加的项目，房主兰某并未回绝温某的帮工，两边对帮工部分的作业未约好劳务酬劳，形成了职责帮工的法律关系。

  依据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题的解说》第五条之规定，无偿供给劳务的帮工人因帮工活动遭受人身危害的，帮工人和被帮工人依据各自的差错承当对应的职责。依据两边的差错程度，重庆市江北区人民法院裁夺由温某承当70%的职责，兰某承当30%的职责；张某当天并未在案涉事端产生现场，且温某的职责帮工目标为兰某，故张某不需承当本案的侵权职责。

  职责帮工也要留意人身安全，帮工过程中呈现的危险，将依据帮工人、被帮工人两边的差错程度承当对应职责。

  帮工人在帮工时应力所能及，严格遵守操作标准，做好安全防范措施，尽到慎重留意职责；被帮工人对帮工人也要做到合理的重视和提示。

  无偿供给劳务的帮工人因帮工活动遭受人身危害的，依据帮工人和被帮工人各自的差错承当对应的职责；被帮工人清晰回绝帮工的，被帮工人不承当补偿相应的职责，但能够在获益范围内予以恰当补偿。

  帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身危害的，有权恳求第三人承当补偿相应的职责，也有权恳求被帮工人予以恰当补偿。被帮工人补偿后，能够向第三人追偿。